评价的功能，会对头条有什么影响

大家好，今天小编来为大家解答评价的功能这个问题，头条如果关闭了评论功能，会对头条有什么影响很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 淘宝上那么多好评都是真的吗你怎么看
2. 如何评价《史记》这本书
3. 头条如果关闭了评论功能，会对头条有什么影响
4. 曾国藩在中国历史地位如何评价
5. 如何客观公平地评价一个教师的教学业绩

淘宝上那么多好评都是真的吗你怎么看

谢邀！

这个问题答案其实大家都是心知肚明的，我就不说破了。

本人就是从事淘宝天猫行业，所以算是比较了解这个行业中的潜规则。

这里只说一些大卖家的情况吧；所谓的大卖家通俗的讲就是淘宝或者天猫搜索前几名、十几名等大销量的卖家，这部分瓜分了类目百分之90以上的流量，他们通常是利用好评返现的形式刷出好的评价，例如宝贝很好，服务很棒等等，相信很多的买家在购买的宝贝里面都有一张好评卡，五星好评给与几元十几元不等的返现，这些都是商家促进好评率和店铺DSR分的手段，这里并不是说都是刷的，真正刷的比例其实很少，大部分都是买家自行评价的，大卖家也是需要强有力的产品做基础。如果产品不好怎么好评也没有用，最后还是亏成麻瓜从而下架。

（图片来源于网络，不特指某处）

这里我要说一下好评对店铺的重要性。

（图片来源于网络，不特指某处）

引导顾客购买欲望和抉择：很多买家通常都是不看商品详情而是直接看商品评价的，如果是一个评价很烂的宝贝，您点进去一看全是差的或者负面的评价，相信您也不会有任何的购买欲望，直接就退出重新选择其他的店铺；而遇到正面的宝贝评价时，哪怕您现在不急需只是点进去随便看两眼，恐怕也会产生强烈的购买欲，就算您当时不买也会收藏店铺和宝贝，等着以后有需要时再购买，所以我觉得一个店铺最重要的就是好评率，没有好的评价就绝对没有好的销量。

如何评价《史记》这本书

在简陋的书房里，在如豆的油灯下，太史公司马迁夜以继日地奋笔疾书。历时十四年之久，一部情牵两代人，五百多万字的鸿篇巨作终于得以完成。

这部书就叫做《史记》。

究竟该如何评价这部书呢？

一、名家评价

既然说到评价，且先看看熟读此书的名家们的高论。

东汉历史学家班固评价：（司马迁）其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录。

唐代文学家柳宗元认为：《史记》文章写得朴素凝炼、简洁利落，无枝蔓之疾；浑然天成、滴水不漏，增一字不容；遣词造句，煞费苦心，减一字不能。

明代钱谦益在《物斋有学集》中说：司马氏以命世之才、旷代之识、高视千载，创立《史记》。”

清代·史学家、思想家章学诚在史学理论名著《文史通义》中说：“夫史迁绝学，《春秋》之后一人而已。”

梁启超认为：“史界太祖，端推司马迁”，“太史公诚史界之造物主也”。因此他主张对于《史记》，“凡属学人，必须一读”。

伟大领袖毛泽东主席对司马迁也很佩服，认为“司马迁览潇湘，泛西湖，历昆仑，周览名山大川，而其襟怀乃益广”。

近代史学家翦伯赞认为：司马迁是中国历史学的开山祖师；《史记》是一部以社会为中心的历史；《史记》是中国历史学出发点上一座不朽的纪念碑；《史记》虽系纪传体，却是一部以社会为中心的历史，是中国第一部大规模的社会史。

当然，还有鲁迅、郭沫若、郑振铎等等文化大师，都对《史记》做过高度评价。

即便没有读过这部书，我们单从后人对《史记》的推崇程度来看，这部书肯定不负“巨作”之名。想了解中国历史，尤其是上至黄帝，下至汉武帝末年的三千多年的历史，《史记》是不二之选。

二、具体评价

如何具体地去评价这部书，我认为至少应该从以下几个方面来说。

1、中国第一部纪传体通史

何为纪传体通史？简言之，就是以“本纪”和“列传”为主体的史书写作体裁，以记人述事为主要内容，而且贯通多年，多个朝代的历史著作。

《史记》在综合先秦各体史书的基础上，集“本纪“、”列传”、“世家”、“表”、“书“为一，内容更是囊括了政治、经济、社会、学术、文化、典章等诸多方面，可谓全面，广泛。

从司马迁讲述的精彩故事，描述的鲜活人物中，我们可以比较清晰地理清我国三千多年的历史脉络，是研究史学的第一手资料：了解王朝兴衰，看十二本纪；研究各家诸侯，看三十世家；了解人物事迹，看七十列传；十表，罗列人事系年表谱；八书，则综述各种制度。

2、“不虚美、不隐恶”的“实录”

古人称赞《史记》是“实录”，是“良史”。这部书从始至终都洋溢着坚持真理，秉笔直书的精神。在本书中，无论是帝王将相，还是先贤圣哲，在司马迁的记述中，都被摘下了华美的面罩，都被拂去了神圣的光环，都被还原成了本来的面目。这就是“不虚美、不隐恶”，这也是一部“良史”应该做到和坚持的。

司马迁忍辱著书，冷静刻画世间百相，实际也是寄托自己悲天悯人的情怀，表达自己所追求的社会理想。

3、以人为本

大部分史书，或以事件，或以时间为线索，来记载历史。而《史记》则不同，它是第一本以人为本来记载历史的史书。

《史记》当中，为人物作传的方法，可以总结为：不仅刻画人物做过什么，是怎么做的，还用心挖掘为什么这样做；不仅关注人物在历史的长河中如何存在，如何生活，还探讨人物的命运究竟是被什么决定的。深邃意蕴的叙事和生动鲜活的人物的描写巧妙地结合在一起，使《史记》形成一种雄深雅健的独特风格。

《史记》的叙事写人都围绕“究天人之际，通古今之变”的宗旨，司马迁虽然也从琐碎的生活细事写起，但绝大多数的人物传记最终都在宏伟壮阔的画面中展开。

尤其在一些优秀的人物传记中，太史公通过多角度的思考和探索，着力凸现人物在历史进程中的品格和思想，渗透着他自己对历史，对人生的深刻理解。

《史记》中，记录了上至帝王将相，下至刺客游侠，士农工商等四千多个人物，司马迁对人物的刻画艺术，可以说前无古人，而且成为后世史书，乃至散文、小说、戏剧等塑造人物的典范之作——尖锐的矛盾冲突，生动的细节描写，个性化的的语言表述，精彩到位的议论，把一个个人物刻画的形象丰满，且个性鲜明。如《项羽本纪》、《廉颇蔺相如列传》、《刺客列传》等。

4、叙事方法独特

《史记》体大思精，叙事方法独特：对事情发展的起因，往往详写。而对于结果，又常常略写。叙事详略得当，笔法纵横老练，体现出他非凡的驾驭文本的能力。

同时，在叙事中，作者采用白描，铺陈，渲染等多种笔法，再加上“互现法”的巧妙运用，使宏大和细小有机融合，功力展现充分。

这些特点，在《秦始皇本纪》、《赵世家》、《淮阴侯列传》中都有所体现。

三、作者简介

司马迁（公元前145年—？），字子长，夏阳（今陕西韩城南）人。西汉史学家、散文家。司马谈之子，任太史令。

司马迁因替李陵败降之事辩解而受宫刑，后任中书令。发奋继续完成所著史籍。后来，这部书被定名为《史记》，他被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。

四、结语

从总体上来说，《史记》作为中国第一部以描写人物为中心的大规模作品，为后代文学的发展提供了一个重要基础和多种可能性。

司马迁以“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》，被公认为为中国史书的典范，“二十五史”之首，难怪被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。

但愿我们都能读懂《史记》，读懂司马迁！

泛泛而谈，不知所云！

头条如果关闭了评论功能，会对头条有什么影响

如果今日头条关闭了评论区，就等于失去了生命力！失去了荣耀的光环！拒绝了广大群体参与的热情和极积性。听不到来自四面八方不同的声音。就像一个大企业，辞退了大批劳工一样。没有百花齐放，没有百鸟争鸣。也就是婉言谢绝了大众的关注。

在评论区里，难免会有很多不同的发声和反馈，这也很正常。毕竟人生观，价值观不同，生活的方式，环境不同，各种差异有所不同，吸取精华，剔除糟粕。我们鼓励的是群人堂，而不是一人堂。[祈祷][祈祷]

曾国藩在中国历史地位如何评价

很高兴回答你的问题。曾国藩，中国近代政治家、战略家、文学家，是湘军的创立者和统帅，曾率领湘军击败当时的太平军，后来也因为这件事被封为侯爵。其九弟曾国荃也立下功劳，被清王朝封为了伯爵。

按照人们固有的看法，一般所有人都认为晚清八旗、绿营已经不成气候，大清帝国是靠曾国藩领导的湘军最终才平息了12年之久的太平天国运动。曾国藩，确实是扑杀太平天国的大功臣。那么，事实果真如此吗?太平天国是曾国藩灭掉的吗?对此，笔者不敢苟同，曾国藩参与扑杀太平天国的战争确实是没错，但我认为，曾国藩不过是在适当的时间碰上了适当的好运，成为了最后的赢家，其他人都是他的垫脚石。

当然，笔者承认曾国藩白纸画图，白手起家，从一无所有开始办团练，期间和太平军作战失利，几度自杀，被人救回，最后曾国潘坚定信心，屡败屡战，最后取得了攻占太平天国首都天京的胜利。这也是曾国藩一生最大的成绩，曾国藩暂时安定了清朝的局势，并打下一个同治中兴的局面，客观上为清朝争取一些国家利益创造了条件。不过，曾国藩只是运气好罢了，他是站在“巨人的肩膀”上，去摘取谁都可以摘取的胜利果实。换句话说，这些“巨人”的努力为曾国藩做了嫁衣，才使他最终攻入天京，拿下了平反太平天国运动的首功。

这就给别人制造一种假象：曾国藩始终统帅着湘军，是湘军说一不二的领导，他指挥着各路兵马，最终平息了太平天国运动，成为了清朝中兴之业的大功臣。在此，笔者就来说说，曾国藩是如何站在“巨人的肩膀”之上，把别人的的努力当做自己的嫁衣的。有以下几点理由：

第一，由向荣、张国梁领导的“江南大营”，消耗了了太平天国大部分实力，使得曾国藩有能力在最后给予太平天国最终一击。第二，骆秉章督师四川，在大渡河消灭了了石达开和他的主力，，为曾国藩进入天京解决了最强劲的敌人。第三，前期由于胡林翼主政湘军，并制定好消灭太平天国的策略，曾国藩在接手湘军之后，按照胡林翼的策略继续执行，最终首先进入天京。

1853年3月，太平天国定都南京，改名天京，正式建立与满清相对峙的农民革命政权。清朝末年，八旗、绿营整体不得力是不争的事实，但总有部分是很精锐的。向荣、张国梁的军队就是八旗绿营中的精锐，也是太平军的劲敌。定都不久，向荣、张国梁便率领1.7万八旗、绿营兵进驻天京城东孝陵卫，组建了一支名为“江南大营”的军队；琦善、胜保率万余人屯驻扬州郊外，组建另外一只名为“江北大营”的军队，共同围攻天京。向荣主政“江南大营”时，红单船截断江面，天京粮道受阻，洪秀全被迫打开城门，只好放出民众到城外寻找食物。与此同时，“江南大营”不时进攻天京，拖住天京守军之同时，迫使各战场太平军回援京师，让太平天国陷入两面作战的巨大消耗中。如此以逸待劳的战斗，在太平军来回奔波之间，太平天国的实力被慢慢被耗尽，湘军趁机养精蓄锐，实力此消彼长。

1856年2月，向荣猛攻天京，石达开被迫从江西返回。太平天国名将众多，若说谁给曾国藩造成之压力最大，无疑就是翼王五千岁石达开了。杨秀清主政时，石达开擅长运动战之优势发挥得淋漓尽致，屡次将曾国藩逼近绝境，差点要了他老命。第一次，曾国藩被石达开在船上俘虏，曾国藩差点丧命长江。第二次，石达开主力围攻南昌，曾国藩已经做好了被俘虏之准备。可惜，向荣猛攻天京，石达开东调。第三次，石达开从云南、贵州边境分兵三路进入四川，试图夺取成都，建立根据地。可惜，石达开在强渡大渡河时被骆秉章包围，惨败大渡河。否则，曾国藩不知何年才能领导湘军取得胜利。

胡林翼，湖南益阳人，字润芝(很熟悉吧)，官至湖北巡抚，湘军著名统帅。胡林翼深谙官场之道，为人较为圆滑，不惜牺牲自己名气为湘军争取强援。王闿运在《湘军志》中评价胡林翼：“中兴之业，实基自胡”。胡林翼就任湖北巡抚后，要全力援助湘军，则必须得湖广总督官文的支持。官文是满人，为人无甚才华，且较为贪婪，官名也较差。但胡林翼主动示好，不仅以金钱孝敬，更是不惜自降名声，用讨好官文宠妾的方式争取官文支持。胡林翼主政湘军期间，为顺利完成“平贼”大业，他组建骑兵，制定“长壕战术”，并改变湘军之成分，侧重从老兵中招募战士。此后，湖广之地，成为湘军最可靠的后方之地，在官文也多次在湘军受到质疑时，上疏力保曾国藩和他的湘军。如此，湘军不在玩攻坚战，而是凭借满清巨大之国力，与太平天国对着玩消耗，活活拖死对手。在胡林翼的领导下，清军接连拿下武昌，九江，安庆等军事要地，拿下金陵只是迟早之事，可惜胡林翼中途逝世。

综上所述，经过向荣、张国梁、骆秉章、胡林翼等人的努力，太平天国被慢慢被耗尽了国力，而他们的努力则为曾国藩做了嫁衣试想下，若是向荣、张国梁、胡林翼等不战死或病逝，曾国藩还会有如此高名气吗?或者，一开始就让曾国藩自己上，他能行吗?对此，各位又是如何看待?

希望我的回答对你有所帮助

如何客观公平地评价一个教师的教学业绩

俗话说，外行看热闹，内行看门道。在社会有很多人请人办事，没把事情办好，就有这样一句话，你已经尽力了！

要公平公正评价一个老师，不能用“你已经尽力了”这句话来评价，而是要看整个班级的平均分，以及整个学校与兄弟学校的评比，才能评出班级、学校的优劣。

每一个学校、班级教师，都想把自己的工作搞好，谁又不想走在前列，对自己的学校，在社会上也有一个好的信誉。

对教师的评价要正确对待，就是现在社会上传说的，老师课上不讲，在补课中讲。就是有这一事例，毕竟这样的教师还是少。

我们要尽力维护教师的信誉，少抓辫子，让教师安心做好教书育人的工作，为培育祖国的后一代、为祖国的繁荣富强而奋斗！

文章到此结束，如果本次分享的评价的功能和头条如果关闭了评论功能，会对头条有什么影响的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！